Como explicar o andamento do processo para o cliente? Entregue no formato que ele absorve
Traduza o andamento para a linguagem do cliente e entregue no formato em que ele presta atenção: mensagem curta, áudio de dois minutos ou uma conversa gravada. A IA faz a tradução a partir dos autos anonimizados, apontando a página de cada fato, sem prever resultado nem prazo. Você confere, grava ou envia, e continua sendo quem responde.
Neste artigo (8 seções)
“Doutora, como está o meu processo?”
Essa pergunta chega por WhatsApp numa terça à noite, quase sempre de um cliente que já recebeu a resposta. Você mandou a cópia da decisão na semana passada. Ele abriu, leu “defiro a inversão do ônus da prova”, não entendeu e guardou. Para ele, nada aconteceu. Para você, foi o movimento mais importante do caso.
Em casa é igual. Sua mãe compra uma televisão nova e você manda o manual em PDF. Ela não vai ler o manual. Ela quer que alguém mostre o botão. Mandar o manual não é informar; é transferir para ela o trabalho de entender.
O Código de Ética da OAB diz que o advogado deve informar o cliente, de modo claro e inequívoco, sobre os riscos da pretensão e as consequências da demanda. “Claro” está na norma. O formato em que a clareza chega é escolha sua, e é comum escolher o mais fácil para o escritório, não o que o cliente absorve.
Tem cliente que lê e tem cliente que ouve
Eu disse numa live: “tem cliente que gosta de ler, mas tem cliente que prefere ver vídeo”, e tem “cliente que prefere ouvir uma história”. O mesmo andamento pode virar três coisas: uma mensagem de cinco linhas para quem lê no celular entre reuniões; um áudio de dois minutos para quem ouve no carro; uma conversa entre duas vozes, uma explicando e a outra perguntando o que um leigo perguntaria. “Você já mandou um relatório pro teu cliente assim?”
De onde vem o perfil? Da primeira reunião. Quem grava e transcreve o atendimento, como mostrei em como melhorar a reunião com o cliente com a transcrição, já tem o retrato: o cliente que pediu “me manda por escrito”, o que respondeu “me liga que é mais fácil”, o que perguntou três vezes a mesma coisa. Anote isso na pasta dele, numa linha. É o dado mais barato do escritório.
E tem um motivo novo. O cliente que não entende a sua explicação pergunta para o chatbot, como escrevi em o cliente chegou com a resposta do ChatGPT. Se a resposta dele vier em linguagem simples e a sua vier em juridiquês, adivinha qual das duas ele acha que entendeu.
Primeiro o índice, depois o áudio
A atualização não nasce do processo inteiro. Nasce do índice. Em não peça resumo do processo, peça o índice expliquei por quê: o resumo decide por você o que importa; o índice, com a página de cada fato, deixa você conferir. O áudio para o cliente é a camada de cima: cada frase aponta para uma folha dos autos, e é isso que você confere antes de enviar.
Isso muda o pedido. Em vez de “explique o processo para o meu cliente”, é: use só o que está no andamento, aponte a página de cada fato, não preveja resultado nem prazo, marque o que eu preciso confirmar. Escrever a regra reduz o problema, não elimina. Sem ela, a ferramenta tende a preencher o silêncio com o que “costuma acontecer”, e o que costuma acontecer não está nos autos.
O que a ferramenta faz, e o que não faz
Conferido em outubro de 2026 na documentação do Google, sobre o Gemini Notebook (antes NotebookLM, renomeado em julho de 2026): a Central de Ajuda descreve o Audio Overview como um resumo em áudio gerado por IA a partir das fontes que você subiu no caderno, desenhado para ser um reflexo objetivo do conteúdo delas. Entre os formatos estão o Deep Dive, uma conversa aprofundada entre dois apresentadores, e The Brief, uma visão geral de menos de dois minutos, com um só locutor. Dá para escolher o idioma, a duração e escrever um pedido para focar em certos tópicos e definir o nível de quem vai ouvir. O áudio pode ser baixado como arquivo. A mesma página avisa que os Audio Overviews, inclusive as vozes, são gerados por IA e podem conter imprecisões ou falhas de áudio. O retrato atual das ferramentas fica em /ferramentas.
O áudio sai do que você subiu, mas a caixa não diz que você pode pular a escuta: o próprio fabricante avisa que pode haver imprecisão. A regra é ouvir inteiro, com o índice ao lado, antes de qualquer cliente ouvir. E não precisa ser essa ferramenta: um roteiro gerado em qualquer outra e gravado na sua voz cumpre o mesmo papel.
O caso é do cliente, mas o arquivo sai do escritório
Parece contraditório anonimizar o processo para explicar o caso ao próprio dono dele. Não é. O cliente sabe quem é; a ferramenta não precisa saber. Nos autos há a outra parte, testemunhas, contas, endereços, e tudo isso sai do seu controle no upload, como expliquei em posso colocar documento de cliente no ChatGPT. A Recomendação 001/2024 do Conselho Federal da OAB pede atenção especial, ao inserir dados em sistemas de IA, ao que possa tornar o cliente identificável. Documento de cliente só anonimizado e em ferramenta adequada: a que você configurou e conhece.
A mesma Recomendação tem outros itens: recomenda transparência com o cliente sobre o uso de IA generativa, pede que o advogado formalize isso com ele antes de começar a usar, por escrito e com o consentimento assinado, e diz que a comunicação com ele não pode ser feita apenas a partir de conteúdo gerado por IA, resguardado o direito de interagir com um ser humano. Na prática, o áudio diz que foi preparado com apoio de IA e revisado por você, e termina com “me liga se quiser conversar”. O áudio informa; não substitui você.
O que não pode virar podcast
Alguém vai pensar: “se dá para fazer um podcast do caso, dá para fazer um da minha proposta de honorários, com duas vozes recomendando a contratação”. Não dá. Isso é publicidade vestida de conteúdo.
O Provimento 205/2021 da OAB permite o marketing jurídico desde que compatível com a ética, mas exige que a publicidade profissional tenha caráter meramente informativo e prime pela discrição e sobriedade; permite o marketing de conteúdo sem mercantilização nem captação de clientela; e veda a menção à promessa de resultados e o uso de casos concretos para oferta de atuação profissional. Um áudio que termina em “contrate” é oferta. Um áudio que conta “o caso que ganhamos” é caso concreto.
O uso certo é estreito e é o melhor: informar quem já é seu cliente sobre o próprio caso. E, mesmo aí, sem prever resultado nem prazo. “O caso está indo bem” soa gentil, e é o que você não pode dizer.
Para testar hoje
Um pedido no degrau três, alimentar: você entrega o índice do andamento, anonimizado, e o perfil do cliente, e recebe a atualização no formato que ele absorve, com a página de cada fato e as marcas do que precisa confirmar. Antes de colar, tire tudo o que identifica o cliente, a outra parte e terceiros.
Você vai me ajudar a explicar o andamento de um processo para o meu cliente. Eu sou o advogado dele. Vou colar duas coisas: o ANDAMENTO (as movimentações e as peças do processo, anonimizadas: sem nome, CPF, número do processo, empresa, cidade ou qualquer dado que identifique alguém) e o PERFIL (como esse cliente prefere receber informação).
Tarefa: escreva uma atualização do caso, em linguagem de quem não é do direito, no formato pedido no PERFIL:
- "whatsapp": texto curto, de até 120 palavras, para mandar por mensagem.
- "audio": roteiro de áudio de até 2 minutos (cerca de 280 palavras), para eu gravar na minha voz.
- "podcast": roteiro de conversa entre duas pessoas, uma que explica e uma que faz as perguntas que um leigo faria, de até 600 palavras.
Regras:
1. Use só o que está no ANDAMENTO. Nada de fora: nem lei, nem jurisprudência, nem o que "costuma acontecer".
2. Depois de cada fato, escreva entre colchetes a página ou a movimentação de onde ele saiu. Exemplo: [fl. 15]. Eu tiro os colchetes antes de enviar.
3. Não preveja o resultado, não diga que o caso está "bem" ou "mal", não diga quanto tempo falta nem quando o juiz vai decidir. Se o cliente costuma perguntar isso, responda que não dá para prever e explique qual é o próximo passo que está no ANDAMENTO.
4. Termo técnico só se não houver jeito; aí explique em meia frase, na mesma hora.
5. Tudo o que eu precisar conferir antes de enviar, marque com [CONFIRMAR: o quê]. Inclua aqui o que o ANDAMENTO não diz e o cliente provavelmente vai perguntar.
6. Não fale de honorários, de custas que o cliente deva ao escritório, nem sugira contratar outro serviço.
7. No fim, fora do roteiro, liste em três linhas o que eu devo conferir antes de enviar, e feche com a frase: "Este roteiro foi gerado com IA a partir dos autos e precisa ser revisado pelo advogado antes de ser enviado."
PERFIL:
[descreva o cliente sem identificá-lo: formato escolhido (whatsapp, audio ou podcast), tratamento (você ou senhor/senhora), o que ele costuma perguntar, o que ele não entende, o que já ficou combinado com ele]
ANDAMENTO:
[cole aqui as movimentações e, se for o caso, o índice das peças com a página de cada uma, tudo anonimizado]
O que saiu no teste feito para este artigo, em outubro de 2026, no Claude (modelo Sonnet), numa sessão que só via o prompt e o documento: caso fictício de negativação indevida, onze movimentações em 74 folhas, cliente que prefere áudio e sempre pergunta “quando acaba?”. O roteiro veio com cerca de 250 palavras, em linguagem de leigo, com a folha depois de quase todos os fatos. Explicou a inversão do ônus da prova em meia frase (“quem precisa provar é o banco, não a senhora”), marcou [CONFIRMAR] no buraco do andamento (nada nos autos diz se o nome saiu do cadastro) e respondeu ao “quando acaba?” com “eu não consigo prever, e não há data marcada”, apontando o próximo passo: a decisão do juiz. Não inventou fato do processo e fechou com a frase obrigatória.
Onde ele falha, e por isso a revisão é sua: as datas (“em março”, “em agosto”, “em outubro”) ficaram sem a folha ao lado, e a abertura e o fecho trouxeram frases que não estão nos autos; onde a certidão diz só “decorrido o prazo”, o roteiro escreveu “passaram os trinta dias”, que é dedução; e um item da lista de conferência era só tirar os colchetes. Uma rodada que respeita a regra de não prever não garante a próxima. O roteiro é rascunho. Quem confere cada folha e grava é você.
Na prática
- Escolha um cliente ativo e anote, em uma linha na pasta dele, como ele prefere receber informação. Se não sabe, pergunte.
- Faça o índice do andamento, com a página de cada fato, antes de qualquer resumo. Anonimize: cliente, outra parte, terceiros, números.
- Rode o prompt acima com o perfil e o índice. Leia a saída com os autos ao lado e confira cada folha apontada.
- Apague qualquer previsão de resultado ou de prazo, mesmo a que soa bem. Resolva cada [CONFIRMAR].
- Grave na sua voz, ou envie o texto, dizendo que foi preparado com apoio de IA e revisado por você, e que ele pode ligar.
- Nunca use o formato para proposta, oferta ou caso que não é do próprio cliente. Isso é publicidade.
Fontes
- Google, Central de Ajuda do Gemini Notebook: Generate Audio Overview in Gemini Notebook (support.google.com)
- Google, NotebookLM is now Gemini Notebook (16 jul. 2026) (blog.google)
- Provimento CFOAB n. 205/2021, arts. 1º, 3º, 4º, 5º e 6º (publicidade e informação da advocacia) (oab.org.br)
- Recomendação n. 001/2024 do Conselho Federal da OAB, texto aprovado em 11/11/2024, itens 2.1, 4.1, 4.1.1, 4.2.1, 4.3 e 4.3.1 (p. 12 a 15 do PDF) (s.oab.org.br)
- Código de Ética e Disciplina da OAB (Resolução n. 02/2015), arts. 9º e 36 (oab.org.br)
Esta ideia apareceu primeiro em uma live de quarta-feira no YouTube, sobre por que a IA não lê o processo inteiro, em 26 de agosto de 2026.
Achou útil? Mande para alguém.
Compartilhar no WhatsAppCompartilhar no LinkedInReceba o boletim de sexta
Os artigos da semana e uma nota curta, toda sexta de manhã. Sem oferta.